然后說下我自己的那本《覆漢》，說實話，以我前一本韓娛文的經(jīng)歷和經(jīng)驗來說，能有那個成績我是很震驚的......整個人都飄飄然了......然后我也想過，為什么會有出乎我意料的高度評價？明明后面那么矯情，明明套路稀爛，明明中間數(shù)次劇情失控。

    而想來想去，我自己對自己最滿意的一點，就是在《覆漢》中對相當一部分歷史人物，保持了尊重。

    說到這里，肯定有人不爽，因為糞殺了呂布，這就沒尊重他嘛......但實際上，我一直認為這也是一種尊重，就好像曹操的死，孫堅的死，劉備的死一樣。

    首先要確定一點，死亡，也是一種尊重，而且作者尊重一個角色，跟劇情中角色尊重角色不是一回事，兩者沒什么關(guān)系。

    作者尊重一個角色，尤其是有歷史原型的角色，不是讓你捧著他供著他，給他一個好結(jié)局，而是要讓結(jié)合著他在小說中的作為和他的歷史形象，給他一個該有結(jié)果......所以首先一點，必須要明白，曹操、孫堅、劉備、呂布，乃至于周瑜，這些起了野心，有了該死的理由的人去死，正是一種對他們?nèi)松^往的尊重。

    沒有像張飛那種本來兩屬的復雜立場，強行讓一定的角色活下來，才是一種侮辱！

    具體來說，曹操是與主角在政治高度上最近的一個角色，他思想完備，野心清晰，到了窮途末路認清現(xiàn)實后，就該站直了去死！

    孫堅原本混混沌沌，但因為主角改變了整個天下的思想形態(tài)，讓他意識到了自己作為的不道德，甚至是低劣，那他就該掙扎著去死！

    劉備是主角的小兄弟，也是一個野心者和燕趙游俠，而他身為一個諸侯，所作所為也在大義上對得起自己所領(lǐng)的上上下下，那他就該毫無遺憾，然后帶著一絲叛逆與配合，宛如一個游子對上家人時那般去死！

     最后劉備在韓當懷里，豈不就是出去闖蕩的叛逆孩子的表現(xiàn)嗎？

    而呂布，我承認糞殺這個方式超出了部分讀者的理智線，但讓我重新寫，我依然會讓他在廁所里死，然后最多給他一壇酒，讓他淹死在酒里，所謂醉生夢死，遺臭萬年。

    這個匹夫之雄就該以一個匹夫的待遇去死，這跟他與主角的利害沒關(guān)系，他的人設(shè)和歷史形象在那里，就不配有一種更高端的死法。

    說著說著有點像是自我辯解了......

    回過來講思想，對于《覆漢》中這一類東西，知乎上有人提到對歷史的‘悲憫感’，與此同時還有人說我對歷史有一種‘尖酸’的幽默感，我覺得其實是一回事......都是尊重，悲憫該悲憫的，尖酸該尖酸的，都是對歷史的尊重，這并不沖突。

    那么盡最大可能（當然能力極度有限，而且容易出硬傷），去尊重歷史和歷史人物，大概是《覆漢》這本歷史小說的一個淺顯思想。

    除了有點懸的思想，還有一些別的東西，而且比較好理解......比如氣氛。

    所謂氣氛，大家肯定明白，末世有末世那種殘酷，賽博朋克有那種反烏托邦的荒誕，歷史有歷史的厚重感，都市要緊隨時代感，異界大陸要的就是想象力的迸發(fā)，仙俠有飄逸感，而且還有地域特色的展示等等等等......這里尤其說一個觀點，我一直認為占據(jù)了仙俠半壁江山的凡人流其實并不是所謂仙俠，這是一種反烏托邦的賽博朋克的東方化......一家之言，大家別在意。