是聞櫻主動(dòng)想毀約，有了下家不想再給《愛格》供稿了，《少年偶像》沒有后續(xù)的稿件刊登，除了選擇解約，又能做什么呢？

    所以《愛格》上的“解約聲明”是真的，韓琴使用匿名手段在天涯論壇爆料也是真的，既是事實(shí)，就不存在侵犯“逆流的魚”名譽(yù)權(quán)唄！

    面對(duì)熊律師的控訴，聞櫻斷然否認(rèn)：

    “我和蓉城出版集團(tuán)簽約，是在和韓主編談判失敗之后，韓主編代表了雜志的立場(chǎng)，雜志的確有優(yōu)先簽約權(quán)，雜志不簽，我才選擇了和蓉城出版集團(tuán)合作。我和蓉城出版集團(tuán)簽約在前，倪編輯被《愛格》開除在后，她丟了工作當(dāng)然要找新工作呀，這和雜志、韓主編侵犯我的名譽(yù)權(quán)是兩回事。”

    熊律師覺得是一回事。

    熊律師當(dāng)庭提供了證據(jù)。

    “小鯢”和“逆流的魚”所有的聊天記錄，特別是小鯢找逆流的魚要后續(xù)稿件，被逆流的魚拒絕，這足以說明是逆流的魚先違約——當(dāng)時(shí)找聞櫻索要稿件的其實(shí)已經(jīng)不是小鯢了，但聊天記錄不能體現(xiàn)這一點(diǎn)。

    “審判長(zhǎng)，我的當(dāng)事人在《愛格》工作了很多年，她是一位專業(yè)且資深的雜志主編，經(jīng)她發(fā)掘的作者不少，沒有任何一個(gè)作者做出過原告此等行為，原告在《愛格》供稿期間，雖然具體溝通工作是編輯倪思思在做，但倪思思也是受到我當(dāng)事人的指導(dǎo)，她們?cè)诠ぷ魃鲜巧舷录?jí)關(guān)系。我的當(dāng)事人對(duì)每一位有才華的新人作者都很看重，所以原告連載的長(zhǎng)篇小說《少年偶像》在獲得讀者好評(píng)后，我的當(dāng)事人主動(dòng)將原告的稿費(fèi)由千字130元漲到了千字180元。”

    熊律師頓了頓，讓法官有時(shí)間消化他的話。

    “下屬跳槽，帶走了自己看重且雜志重點(diǎn)培養(yǎng)的作者，這對(duì)我的當(dāng)事人是事業(yè)和情感的雙重打擊，致使我的當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)論壇上匿名發(fā)帖宣泄情緒，考慮到原告的年齡，我當(dāng)事人的行為肯定有不當(dāng)之處，但她所言是真，并不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”

    漲稿費(fèi)，是小鯢提出來(lái)的。

    不過拍板同意的人真是韓琴。