內外環境的復雜,堪稱牽一發而動全身。 在這樣一種大前提下,社科內參上面刊登一份國外學者的整版研究報告,內容又是如此敏感,意味著什么? 汪言凝神看著論文題目,大腦一片空明。 《新古典主義是如何取代Max主義經濟學主導華夏大學教育的》 意味著,經濟路線領域的最終決戰! 不,這么說或許不夠確切。 應該說,這是所有新經濟學派對新古典主義的反攻倒算。 那么,新古典主義到底是什么? 剖開范式語言看潛話語,打破虛妄見真意,新古典主義經濟學的本質便是一句話—— 【無論任何問題,何問題,其答案一定是經濟增長,而推動器就是“自由市場”】 稍微再激進一點點,它就是新自由主義。 推崇全盤私有化、追求高度自由化、認為貧富兩極分化是高效率的前提和正常現象、主張放棄產業保護的全球化合作…… 眼熟么? 前蘇聯就是自由而死的。 接下來,“華盛頓共識”又搞崩了拉美。 再之后,是東歐。 呵,太陽底下還真是沒啥新鮮事。