張為贏沒有發(fā)微博，但是接受了帝都電視臺(tái)的采訪，然后被財(cái)大王教授整理轉(zhuǎn)載到網(wǎng)上，并且@汪富貴，附感言：深得我心！

    全文如下：

    “目前某些媒體缺乏信任感，太多的媒體喜歡炒作，沒有核心價(jià)值觀，導(dǎo)致沉渣泛起，使一些嘩眾取寵之子居然被不知情的網(wǎng)民當(dāng)為社會(huì)良知的代表，誤導(dǎo)蒼生，令學(xué)術(shù)人士哭笑不得?！?br/>
    “我希望你們媒體真的要好好的反思一下自己的社會(huì)責(zé)任和公信力，不要回避問題，不要炒作那些沒有價(jià)值的東西?！?br/>
    “你問我那句話對(duì)不對(duì)？”

    “一個(gè)大一都沒有上完的、甚至連一所好大學(xué)都沒有考上的小朋友，哪里配給一門科學(xué)下定義？我的學(xué)生要向我請(qǐng)教問題，至少都已經(jīng)是博士生。我甚至都不想反駁他——我指的是在學(xué)術(shù)上。”

    “怎么看待整件事？”

    “因?yàn)闆]有實(shí)力所以只能靠這個(gè)來炒作，乍一看很漂亮很厲害，但這是經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)的。這是最大的泡沫，很快就會(huì)破滅。我們真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，向來坦坦蕩蕩的?！?br/>
    “你不要和我說網(wǎng)友的支持，那什么都不代表，百姓是易于被煽動(dòng)的，被煽動(dòng)又被網(wǎng)絡(luò)放大的聲音，能夠掩蓋某些人學(xué)問和道德的低劣嗎？”

    如此嚴(yán)厲的抨擊，頓時(shí)讓評(píng)論區(qū)成為黑子們的狂歡Patty。

    “學(xué)問低劣、道德敗壞”立即就刷成一片，夾雜著各種內(nèi)涵富貴哥的言論。

    汪言看著滿屏的黑嘲，笑得合不攏嘴。

    你們這么配合，那我可就不困了??！

    哥一精神，那準(zhǔn)有人倒霉……

    摩拳擦掌的開始琢磨回復(fù)。

    那狀態(tài)，真叫一個(gè)文思如泉涌，靈感似尿崩，噼里啪啦的敲鍵盤，一篇回應(yīng)如流水般潺潺而出。

    “拜讀過張老師全部500多篇文章，有一部分令我深受觸動(dòng)。

    其中，《既得利益者可以成為改革推動(dòng)力》、《不要夸大既得利益者對(duì)改革的阻礙作用》等類似主題的文章——