很快，港股就傳來特大消息，幾家對沖基金帶頭，聯合一幫小散，向港交所和香港法院遞交材料，向聯想提起集體訴訟，索賠數億港幣。

這條消息，給內地的散戶打了雞血，越來越多的人加入了討論，輿論聲勢漸漸浩大起來。

做空機構香櫞研究就像聞到血的鯊魚一樣，在香港發布了對聯想的做空報告，長達一百多頁的文件直指聯想業務造假、關聯交易輸血、美國業務部門巨虧等等。

甭管做空是否真實，報告一發出，負面纏身的聯想股價應聲下跌。

大批專業做空的基金聞風而至，都想過來占占便宜。

事情到這里，還遠遠沒有結束。

遠景系的創始人、企業家們開始在網上實名發帖，一邊陳述自己的遭遇，一邊請求有關部門出手，維護公正的經濟秩序。

“我是聞泰科技的創始人張學正，我們原本已經和聯想簽署了合作備忘錄，連方案都給聯想設計好了一半。

但聯想不遵守契約精神，突然撕毀合作協議，讓我司蒙受了巨大的經濟損失，現在我的公司已經在破產邊緣徘徊，幾十名年輕人面臨失業危機……”

“我是藍思科技的周群飛……”

……

如此多的企業家實名發聲，如此慷慨悲憤，著實讓廣大網民內心受到了觸動。

價值觀取向正常的網友，開始留言、評論或者發帖聲援散戶和受到迫害的企業家。

同時，聯想的負面一個連著一個，多到最后，想替聯想說話的人都不敢冒頭了。

聯想的成分就決定了它不能像阿貍那樣，說封殺哪家企業就封殺哪家企業。

阿貍是民營企業，馬雲只要不擾亂金融秩序，那他還是人民眼中的好企業家。

聯想不行，身為上市公司、國資控股公司，卻像一家私人公司般專權，以損害經濟利益的形式為管理層出氣，這像話嗎？