油管、臉書搞的問卷調(diào)查，幾百萬人參與，其中超過九成人支持平臺(tái)與新聞集團(tuán)把官司打到底。

這和新聞集團(tuán)前段時(shí)間做的問卷調(diào)查支持率形成了鮮明對(duì)比。

針對(duì)此結(jié)果，CBS、ABC等電視臺(tái)展開了大面積的報(bào)道。

“……這太詭異了，我們完全有理由懷疑，有人在說謊，在傳播假新聞，這不僅踐踏了“新聞公正”的從業(yè)者守則，還在愚弄我們的觀眾。”

“某些電視臺(tái)近年來為追求話題性，新聞內(nèi)容的準(zhǔn)確性越來越差和失真，他們?cè)诎延^眾當(dāng)傻子一樣哄。”

網(wǎng)民一方面震驚于臉書、油管平臺(tái)在用戶中的影響力，一方面也蹭熱點(diǎn)調(diào)侃新聞集團(tuán)。

一時(shí)間，這場(chǎng)針對(duì)福克斯電視網(wǎng)報(bào)道失實(shí)的輿論風(fēng)波，愈演愈烈。

夏景行除了讓臉書、油管繼續(xù)在本平臺(tái)推波助瀾外，沒有再多加插手。

這其實(shí)是維亞康姆等幾家公司在和新聞集團(tuán)狗咬狗，搶市場(chǎng)份額，對(duì)他們來說，沒有什么顯眼的好處，本著合作伙伴身份搭把手即可，沒必要不顧一切往上沖。

而且他也不認(rèn)為這能撼動(dòng)新聞集團(tuán)的根基。

很快，他的猜測(cè)就被印證了。

新聞集團(tuán)公布了幾百份問卷調(diào)查報(bào)告，跟當(dāng)初報(bào)道的結(jié)果一模一樣。

夏景行猜測(cè)肯定是偽造的，因?yàn)檫@個(gè)造假成本太低了，或者說參與問卷調(diào)查的幾百人可能都早就被收買了。

另外，新聞集團(tuán)還倒打一耙，質(zhì)疑臉書和油管的問卷調(diào)查結(jié)果，還說參與問卷調(diào)查的全是兩大平臺(tái)用戶，樣本不夠多樣性，導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果嚴(yán)重偏離事實(shí)云云。

幾家公司就這樣打起了嘴炮，吵的很厲害，但實(shí)際上，一點(diǎn)傷害力都沒有。

夏景行見新聞集團(tuán)終于老實(shí)了，也就無心再折騰對(duì)方了。

因?yàn)楝F(xiàn)階段他能用的手段，幾乎都用上了，實(shí)際上給新聞集團(tuán)造成的傷害很有限，再折騰下去無意義。

不過，這筆賬他一直記著的，有機(jī)會(huì)肯定會(huì)真正的報(bào)復(fù)回來。