看完這篇帖子，裴謙陷入了長(zhǎng)久的沉默中。

    這特么也行？

    《美好明天》要是拿了金棕櫚獎(jiǎng)，寧在這一頓分析我也就忍了。

    現(xiàn)在沒(méi)拿到金棕櫚獎(jiǎng)，寧還擱這一頓分析，然后分析出來(lái)的結(jié)論就是：可以拿，但沒(méi)必要？

    我這個(gè)路人都看不下去了！

    這帖子字里行間說(shuō)的無(wú)非就是一個(gè)意思：《美好明天》完全有實(shí)力拿金棕櫚，只是因?yàn)橐恍┨厥庖蛩夭攀е槐郏?br/>
    不得不說(shuō)，這種吹法，似乎比真的拿到金棕櫚還好使。

    從帖子的評(píng)論區(qū)就能夠看出來(lái)了。

    “原來(lái)如此！感謝大佬的科普！”

    “怪不得，原來(lái)還有這么多的門道啊。”

    “確實(shí)，最后那個(gè)彩蛋，國(guó)內(nèi)的觀眾會(huì)特別能夠理解，完全把整部片子的立意給拔高了。但是在國(guó)外觀眾看來(lái)，尤其是在評(píng)審團(tuán)的那群人眼中，這絕對(duì)會(huì)讓人很不舒服。”

    “說(shuō)不定評(píng)審團(tuán)覺(jué)得最后這個(gè)彩蛋完全破壞了影片的藝術(shù)性呢。”

    “嗯，不能多說(shuō)，懂的都懂。”

    “但在這么多的不利條件之下，《美好明天》還是拿到了評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)，不更加說(shuō)明這部片子拍得有多好嗎？”

    “可惜了，早知道把片尾的第二個(gè)彩蛋剪掉再送去啊！”

    “我反而覺(jué)得，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有可能意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，但并沒(méi)有去做。”

    “為什么？跟獎(jiǎng)過(guò)不去？”

    眾人議論紛紛，又有一位閱片無(wú)數(shù)的影評(píng)人大佬發(fā)話了。