“按照論文后面給出的驗證方法，以及我們自己總結的驗證方法，經過數據的比對，包括這段時間我們拿到的LHC數據進行反復驗證，其中還包括了直接跟間接兩種不同的方向，最終將這些數據代入到寧為提出的公式中，最終結果都指向一種可能，那就是……”

    “他的理論很可能是正確的！可信度大于百分之九十九。如果要說得更科學，那就是在目前我們的技術條件下，已經找不到更合適的理論來替代寧為的理論。我們已經能夠用給出理論搭建數學模型，并用于預測在特定能級對撞后粒子的分布，且準確率證明其是可信的?！?br/>
    “不得不說，寧為說的沒錯，愛因斯坦也許真的沒錯，上帝不擲骰子。不管是薛定諤方程還是海森堡不確定原理，他們同樣沒錯，但它們描述的只是現象。究其本質卻是在空間的不連續性直接導致了微觀世界的不確定性，這將是微觀世界跟宏觀世界相連的重點。”

    “所以，如果我們能夠找到宏觀世界空間不連續的證據，將會是人類文明最偉大的發現！更是整個人類文明進入下一個階段的起點！空間的不連續讓一切都有了另一種可能，我們的時空觀需要再次更新，信息跨越不同的時空進行傳遞，其速度可能不受相對論的限制?！?br/>
    “接下來針對這個方向的研究也意味著我們將有可能能完成前人不敢想象的成就！當然這將成為新的賽道，現在問題是大家愿意投入多少到這項新的方向上！現在最不利的是，想要推進這項工作，需要極為龐大算力跟資源整合能力，換句話說這可能是為華夏引以為傲的人工智能平臺量身打造的理論?！?br/>
    “所以現在雖然在理論層面，我們站在同一個起跑線上，但是接下來的研究將

    ……

    內部的演講對象大都是要么很有錢，要么很有權的外行人，這次當然也不例外。

    當然在這次內部演講之前，CERN內部，乃至于全世界的物理學術界已經在這段時間的驗證中基本達成了共識，寧氏理論在現有環境下驗證下的確是正確的。

    至于造成的影響，那大概就只能用地震或者海嘯來形容了。而且還是震級MAX，烈度MAX，直接將能量輸出點滿?，F在整個理論物理學界的專家們見面必然是在探討寧氏理論。不對，不止是物理學界，這也同樣影響到了整個數學界。

    CERN之前一幫物理學家的群嘲此刻已經成了這幫人眼高于頂，卻不知道人外有人，天外有天的注解。當然苦澀他們已經嘗到了，畢竟寧為講述理論的視頻已經在世界學術范圍內廣泛流傳，許多人都在反復觀看，甚至還出了專門的剪輯版。

    因為原始版本中寧為動不動問上一句：“這里都懂沒懂？”、“這個轉換你們明白了嗎？應該不需要說得更詳細了吧？”、“這里很輕易可得……嗯，我是覺得很輕易的，你們有沒有不理解的？”，等等這些話，很容易讓這些教授、專家們感覺到心理跟生理上的雙重不適……

    天知道當時參與會議的CERN那幫物理學家是怎么忍受下來，且沒有發出抗議，甚至沒有編段子的，畢竟這些物理學家編段子的能力已經被證實是相當有才的。

    怎么說呢？雖然寧為沒有發聲，但許多研究理論的數學家卻開始調侃那些理論物理學家們了，事實證明高知們的戰斗力都是極為驚人，諷刺起人來不需要半個臟字，卻能讓人分外難堪。

    “怎么說呢，事實證明，物理學家距離數學很近，但很顯然，他們之中的大多數卻依然不懂數學！”

    “我早就說過，真正的數學家不會從物理學中獲得靈感，而真正的物理學家恰好相反！”

    “從寧為嚴謹的數學推理我能得出一個結論，其實宇宙的盡頭是數學，至于物理學者……哦，不，難道不該稱他們為實驗室驗證學者？”

    “我問一個研究物理的朋友，97是不是質數，他看了看手機，很肯定的說，是的！過了五分鐘我再次問他，97真的是質數嗎？他又看了看手機，說不是。又過了五分鐘，我再次找他確定時，他不耐煩的看了看手機，然后告訴我：對不起，這個問題有爭議，相關頁面已經無法展示?！?br/>